7月12日凌晨，意大利队在欧洲杯决赛中点球击败英格兰，时隔53年后再度捧起德劳内杯，而三狮军团“让足球回家”的美梦则宣告破灭。比赛中，斯特林首发出战打满120分钟却没有1次射门，最终颗粒无收，成为这个夜晚英格兰队最令人失望的球员之一。值得一提的是，他在比赛中两次被放倒，但裁判都选择了无视，而在上一场与丹麦队的比赛中，英格兰队正是依靠斯特林在加时赛中的一粒争议点球才2-1艰难击败对手晋级决赛。

此役，索斯盖特变阵3-4-3，斯特林司职左边锋联手凯恩和芒特冲锋陷阵，这个变化一开始也确实打了意大利队一个措手不及，开场仅仅1分多钟，左边翼卫卢克肖就利用后点包抄闪电破门，为英格兰队迎来梦幻开局。

不过在之后的比赛中，意大利展现了更加强大的控制力，英格兰队被迫收缩阵型伺机反击。不过这也给了斯特林等人更多的冲刺空间。比赛的第43分钟，凯恩边路斜传，高速前插的斯特林在迪诺伦佐的防守下倒地，主裁判没有表示，反倒是意大利中卫博努奇跑上前施加压力，意思是斯特林假摔，应该给一张黄牌。

下半场第49分钟，斯特林禁区内接球后转身突破，结果在意大利二老基耶利尼和博努奇的包夹下摔倒，慢镜头显示，博努奇确实有上手的动作，但这一次主裁判依然拒判罚点球。

此后，博努奇利用门前捡漏机会为意大利队扳平比分，而英格兰依靠门将皮克福德的几次神勇扑救才力保球门不失。但即便他使劲浑身解数，并在点球大战中扑出了两个点球，依然无法挽救英格兰队失利的命运。

此役，斯特林打满120分钟，奉献了2次成功突破和4次拦截，3次制造对手犯规，表现不可谓不卖力，但在最为关键的射门数据上，他却是可怜的0。所以即便再勤奋，这个夜晚他的表现也并不及格。

事实上，斯特林有如此待遇也并不奇怪。半决赛与丹麦队一战，他为英格兰队博得的那粒点球在赛后引发了很大的争议，温格、穆里尼奥等名宿都直言那根本不是点球。虽然说判罚也是比赛的一部分，但在舆论的压力下，本场比赛的当值主裁也不可能心里没数。所以，斯特林的摔倒被他无视也就顺理成章了。因为大英将星已经被扣上了一顶假摔的帽子。

当然，综合来说，斯特林在本届欧洲杯上的表现还是相当不错。而昏招迭出的索斯盖特才是送足球离家出走的罪魁祸首。不过决赛的低迷还是让他显得有点虎头蛇尾的感觉。

击败丹麦队晋级决赛后，英格兰队将帅与全场球迷一起疯狂庆祝，贵宾席上的英国首相约翰逊和威廉王子也鼓掌肯定队员们的表现。

不过，英格兰队获得的那个决定比赛胜负的点球，赛后引发了巨大争议。慢镜头回放显示，斯特林摔倒前与丹麦队后卫并没有明显的身体接触，换言之，这名曼城队前锋有假摔嫌疑。此外，从斯特林于右路开始突破（还未进入禁区），一直到他摔倒裁判判点，球场内因为球童失误，一直有两个足球。

“我突入禁区，对方伸了腿。进球才是最重要的。”赛后，斯特林对自己制造的点球不愿多说。不过，这个决定比赛的判罚立即引发各方争议。为英国电视台担任解说嘉宾的前英格兰队后卫理查兹在直播时就直言，这个判罚有待商榷，“我们都是英格兰队的球迷，但这个球裁判真的应该去场边看回放确定，本届欧锦赛裁判的判罚都很不错，但这次，我认为是个误判。”德国《图片报》采访的德国裁判专家金霍弗说：“在欧锦赛半决赛这样重要的赛事中，裁判必须在110%确定的情况下才能判罚点球，丹麦队后卫确实碰到了斯特林，但这个判罚有些草率。”

有外国网民戏称，斯特林将无缘决赛，因为他要代表英国跳水队参加东京奥运会。

在中外社交媒体上，网民们愤怒地表示，英格兰队“偷走”了丹麦队的决赛资格。有外国网民讽刺说：“奥运会快开始了，斯特林应该赶紧去英国跳水队报到。”也有网民认为，英格兰队“胜之不武”，“如果加时赛再打平，点球大战英格兰队肯定赢不了，看看索斯盖特（注：索斯盖特以球员身份征战1996年欧锦赛半决赛时曾在点球大战中失手）吧！”

欧洲杯半决赛，英格兰通过加时2-1击败丹麦，挺进决赛。英格兰队进了决赛却失了人心。本场比赛，英格兰球星斯特林在加时阶段“跳水”骗点，而当凯恩主罚点球时，丹麦门将舒梅切尔又被英格兰球迷用激光笔晃眼。英格兰人将主场优势发挥到了极致，但这些“下三烂”的表现并未帮他们赢得球迷的尊重。

本场比赛最大的争议点，出现在第103分钟。斯特林右路带球突破，杀入禁区后与丹麦球员发生接触后倒地，主裁判果断吹罚点球。从慢镜头来看，斯特林与丹麦球员的身体接触根本达不到犯规程度，斯特林有假摔嫌疑。

前阿森纳主帅温格便表示：“ 这不是点球，我不理解VAR为什么没让裁判回看一下。是否判罚点球对裁判而言，确实是个难题，但是不管怎样，他应该去看下确定这是不是点球。”

前热刺主帅穆里尼奥也表达了相同的观点。“这绝对不是点球，尤其是欧洲杯半决赛这种级别的赛事，我不明白这个决定，VAR应该让裁判去场边看。”

对此这次争议判罚，当事人斯特林在赛后也给出了回应。他表示：“我进了禁区，他伸出了右腿。球进网才是最重要的。”

很显然，英格兰队拿到的这粒点球，存在很大疑问。而当凯恩主罚点球时，丹麦门将舒梅切尔又遭到了英格兰球迷使用激光笔晃眼。这是足球场内明令禁止的事情，因为会对守门员的视力带来巨大的不可逆转的负面影响。对于英格兰球迷的做法，外界普遍给予了谴责。前英格兰射手科利莫尔便表示，当事球迷应该被终身禁止观赛。

在被激光笔照眼的情况下，小舒梅切尔仍然扑出了凯恩主罚的点球。遗憾的是，他没能把凯恩的补射拒之门外。最终，丹麦队遗憾止步4强，英格兰队进入了决赛。从赛果上来看，英格兰队是人生赢家，但他们赢了比赛却输了人心。这一战，英格兰队胜之不武！

与丹麦队的欧锦赛半决赛中，斯特林在加时赛疑似“假摔骗点”，这一行为赛后立即引发了国内外网民的群嘲，并引发各路“P图大师”出手，制作了不少让人忍俊不禁的图片。

还有网民将矛头对准了主裁判梅凯利，认为这名荷兰裁判应该取代凯恩，当选本场最佳球员……

还有球迷想象出，梅凯利去场边观看视频回放时，屏幕上的画面居然是（事实上，他根本就没有去看回放）……

也有网民开玩笑说，为什么VAR没有提示梅凯利改判呢，因为这位女士在视频回放中心呢……

北京时间今日凌晨3点，欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开，本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟，丹麦队出现前场任意球机会，主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角，丹麦队1-0英格兰暂时领先，这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟，英格兰发动攻势，萨卡在边路传中，丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙，双方1-1再次站到同一起跑线分钟内，双方再未进球，比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点，凯恩主罚点球，罚丢后又补射进球，英格兰2-1丹麦，并将这个比分保持到了最后，英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后，英格兰加时赛的这粒点球引发了争议，争议的内容主要有2个：斯特林是不是假摔？球场内出现2个球该不该吹停比赛？我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议，一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球，英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议，多数球迷认为这完全是斯特林在假摔，用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢？小编通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕，首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕：

通过慢镜头可以看出，斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧，未接触到斯特林；外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守，但是并没有接触到斯特林的腿部，但随后斯特林倒地，裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判，但是主裁判并没有查看录像，而是维持原判继续点球，随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断，这不是一个点球，而是假摔骗点球成功。为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢？因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”，身为边锋，斯特林速度快、突破强，突入进球造点球就成为他的一大任务，但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例，在18-19赛季欧冠小组赛中，曼城6-0大胜对手，斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功，为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢？因为斯特林进入禁区后，没有任何球员碰到斯特林，斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒，但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔，而且还有是否该吹停比赛，因为在斯特林倒地之前的突破中，球场出现2粒足球，于是球迷们又对此展开了激烈的讨论，我们先通过图片和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况：

通过上图可以看出，确实有2颗球同时在球场上，甚至在斯特林加速突破时，2粒球几乎挨到了一起，但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满，他们认为根据规则，球场内出现多粒足球应该吹停比赛，将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢？答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛，并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新版的足球竞赛规则，下面是摘抄的规则原文：

场外干扰：因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛，例如： 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员，裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛，则须停止比赛，以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内，裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛（若其干扰比赛），但如下情形除外：如果球在进入球门过程中发生干扰行为，满足如下条件，判进球有效①球进入球门（即使此干扰接触到了球）；②此干扰未阻止防守队员触球； ③球进入防守方球门。允许比赛继续（若其未干扰比赛），并尽早在可能的情况下将其移出场外。

通过仔细研究规则可以明白，虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛，但是如果满足以上黑体标注的内容，裁判可以不吹停比赛，决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的，是合理的，如果只要有多余球进入球场就吹停比赛，那么当一支球队即将进球时，对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗？显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问，第二个疑问裁判处理的没有问题，至于点球本身，大概就是误判吧！

因为在社交媒体上指责斯特林假摔骗点，爱尔兰篮协CEO奥伯恩发表声明表示道歉。

在脸书上评论欧洲杯半决赛报道时，奥伯恩写道：“BLACK DIVES MATTER!!!（黑色假摔很重要）”

奥伯恩发表道歉声明：“我对点球的措辞没有经过深思熟虑，这个判断是错误的，我对评论表示诚挚的歉意。”

篮协周五召开紧急会议，讨论这一事件，“我们正在遵循内部流程，进行全面调查。”

直播吧7月9日讯 针对在英格兰与丹麦欧洲杯半决赛中关于点球的争议判罚，英格兰足球名宿卡拉格在其《每日电讯报》专栏中撰文表示，斯特林突入禁区造成了丹麦队防线的恐慌，那次倒地并不是假摔，不过他踢得非常聪明。

卡拉格在专栏中写道：我不认为斯特林赢得点球的方式有什么问题，当丹麦防守球员碰到他的腿时，他做了许多顶级前锋都曾做过的事。斯特林踢得非常聪明，他不应该被冷嘲热讽。在我看来这不是一次假摔，他控球进入禁区后引起了防守球员的恐慌，他们想阻止斯特林的时候碰到了他的腿而不是足球，无论那看起来是不是一次严重的碰撞。

斯特林是一名能造成足够威胁的球员，他的跑动节奏让防守球员永远无法决定是否要冒着犯规的危险去破坏进攻，尤其是在禁区之内。在昨晚那种情况之下，丹麦球员犯下的最大错误是贴近斯特林的时候已经太晚了，这让身体接触变得不可避免。斯特林的倒地需要主裁判迅速作出判罚，而且面对温布利全场球迷山呼海啸的呐喊，让那看起来更像一次犯规了。

北京时间7月8日凌晨，英格兰队的球星凯恩在加时赛中补射打入了一粒备受争议的点球，最终，英格兰队凭借着这粒进球淘汰了丹麦队，成功晋级欧洲杯决赛。

英格兰队与丹麦队在常规比赛时间内战成了1-1平手，因此比赛进入了加时赛。在加时赛上半场的比赛中，英格兰前锋斯特林带球突入禁区后突然倒地不起，主裁判立即判罚了点球。赛后，这一判罚引起了众多球迷的争议。当时斯特林并没有被对方防守球员绊倒或者推倒，应该是因为冲撞导致他失去重心，摔倒在地。而主裁判看到斯特林倒在了对方的禁区内，立即奔跑过来，判罚了点球。大多数球迷都认为主裁判的判罚十分不公平，甚至有不少球迷都认为斯特林是在假摔！就连前意甲著名裁判员蒂齐亚诺-皮耶里都说道：“这根本不应该是一粒点球！防守方球员并没有任何犯规！明显是斯特林在跳水！”。

今日上午，丹麦主帅赫尔曼德在接受媒体采访时谈到了主裁判对于斯特林点球判罚的决定！他表示自己对主裁判的这一决定失望透顶！

赫尔曼德气愤地说道：“我们对此感到非常失望！我认为主裁判没有任何理由直接判罚点球！这明显很不公平！我感到很恼火！输掉比赛是很正常的事，但是我们不愿意以这样的方式输掉比赛，毕竟我们的球员都为此而付出了努力！”。

小编认为，斯特林应该不是故意假摔！这位球员的人品还是很不错的，他在英超赛场上是有名的“快乐男孩”，斯特林总是很单纯，他并没有什么心机！就算主帅安排他跳水，他又不是布教授，演技也没有达到可以轻易骗过主裁判的程度！关于裁判的判罚，确实是有点过分了，这应该是一次合理冲撞！主裁判不应该直接判罚点球！不知道各位读者对此有何看法？